Criminal Liability of Children in Serious-Injury Traffic Accidents under the Juvenile Criminal Justice System
DOI:
https://doi.org/10.0805/fh9b5143Kata Kunci:
children in conflict with the law; traffic accidents; heavy injury; diversion; criminal liabilityAbstrak
Children who drive, and who cause accidents that leave victims with serious injuries, challenge a juvenile justice system built to keep children out of the harshest parts of the criminal process. This study examined how the criminal liability of a child who causes a serious-injury traffic accident is structured under the traffic law, the criminal codes, and the juvenile justice law, how age tiers and the choice of charge determine the child’s procedural position, and what handling pathway could protect both the child and the victim. A socio-legal design, mainly doctrinal, combined statutory, conceptual, case, and data approaches and graded sources by reliability. The analysis found that negligence causing heavy injury kept diversion open and detention closed, while intentionally dangerous driving reversed both, so that the charge decision functioned as a gate. Age tiers, licensing age, and the 2026 reforms added further layers. No published data existed on children as perpetrators of serious-injury accidents. The study proposed a seven-step handling pathway built on reasoned charging, dated medical documentation, staged diversion, and separation of compensation from the criminal outcome, which remained to be validated.
Unduhan
Referensi
ANTARA. “Kakorlantas Polri: Anggota Polantas Harus Jadi Pahlawan Keselamatan.” ANTARA, 28 Mei 2026. https://jogja.antaranews.com/berita/831792/kakorlantas-polri-anggota-polantas-harus-jadi-pahlawan-keselamatan.
ANTARA. “Kesadaran Masyarakat Tertib Berlalu Lintas Masih Kurang.” ANTARA Kalbar, 2018 (Operasi Zebra Kapuas 2018). https://kalbar.antaranews.com/berita/366869/kesadaran-masyarakat-tertib-berlalu-lintas-masih-kurang.
Creswell, John W., and J. David Creswell. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. 5th ed. Los Angeles: SAGE Publications, 2018.
detikOto. “Miris Banget, Setiap Jam 2-3 Orang Meninggal karena Kecelakaan.” detikOto, 2021. https://oto.detik.com/berita/d-5737745/miris-banget-setiap-jam-2-3-orang-meninggal-karena-kecelakaan/amp.
Huda, Chairul. Dari “Tiada Pidana Tanpa Kesalahan” Menuju kepada “Tiada Pertanggungjawaban Pidana Tanpa Kesalahan”. Jakarta: Kencana, 2015.
Hukumonline. “Akibat Jika Proses Diversi Tidak Menghasilkan Kesepakatan.” Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/akibat-jika-proses-diversi-tidak-menghasilkan-kesepakatan-lt5968430fd2eb1.
Hukumonline. “Aspek Pidana Kesengajaan dan Kelalaian dalam Kecelakaan Lalu Lintas.” Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/aspek-pidana-kesengajaan-dan-kelalaian-dalam-kecelakaan-lalu-lintas-lt5be8116c61d90.
Hukumonline. “Batasan Luka Berat dan Luka Ringan dalam Kecelakaan Lalu Lintas.” Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/batasan-luka-berat-dan-luka-ringan-dalam-kecelakaan-lalu-lintas-lt5154efa61a191.
Hukumonline. “Pidana Bersyarat terhadap Anak dalam Praktik.” Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/pidana-bersyarat-terhadap-anak-dalam-praktik-lt54d0e964a506e/.
Hukumonline. “Tanggung Jawab Perusahaan Bus dalam Kecelakaan.” Hukumonline, 2022. https://www.hukumonline.com/berita/a/tanggung-jawab-perusahaan-bus-dalam-kecelakaan-lt628306c33f8d0/.
Mahardika, I Wayan, Lina Sinaulan, and Diana Fitriana. “Transforming Customary Settlements into Restorative Justice for Traffic Accident Crimes in West Kalimantan.” Journal Axioma Lexprima 1, no. 3 (2026). https://journal.axiomalexprima.org/index.php/jal/id/article/view/26.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. “Implikasi UU Penyesuaian Pidana terhadap Perbuatan Pidana dalam Tindak Pidana Narkotika dan Hilangnya Minimum Khusus.” Marinews, 2026. https://marinews.mahkamahagung.go.id/artikel/implikasi-uu-penyesuaian-pidana-terhadap-perbuatan-pidana-0NL.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. “SEMA Narkotika.” Marinews, 2026. https://marinews.mahkamahagung.go.id/artikel/sema-narkotika-0Kw.
Marlina. Peradilan Pidana Anak di Indonesia: Pengembangan Konsep Diversi dan Restorative Justice. Bandung: Refika Aditama, 2009.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Rev. ed. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2017.
Miles, Matthew B., A. Michael Huberman, and Johnny Saldaña. Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2014.
Moeljatno. Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: Rineka Cipta, 2008.
Nuramelia, Siti Fadila, Riski Ananda Kusuma Putri, Muhammad Abdul Azis, Alya Synthia Kurniawati, and Misshouw Meilany Putri. “Reorientasi Perlindungan Saksi dan Korban dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia dari Pengaturan Parsial Menuju Model Perlindungan Terpadu.” Hakim: Jurnal Ilmu Hukum dan Sosial 4, no. 3 (2026): 112–125. https://doi.org/10.51903/j66vnn80.
Republik Indonesia. Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990 tentang Pengesahan Convention on the Rights of the Child (Konvensi tentang Hak-Hak Anak).
Republik Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek).
Republik Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Wetboek van Strafrecht), berlaku berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946.
Republik Indonesia. Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (Dua Belas) Tahun.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 1. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6842.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Ancaman Pidana, Konversi Nilai Denda, dan Penyesuaian Istilah dalam Peraturan Perundang-undangan Pidana di Luar Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 153. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5332.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2025 Nomor 188.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 96. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5025.
Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 297. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5606.
Soetodjo, Wagiati. Hukum Pidana Anak. Bandung: Refika Aditama, 2006.
Suara Surabaya. “Korlantas Polri: Angka Kecelakaan Turun, 2.519 Nyawa Berhasil Diselamatkan di Semester Pertama 2025.” Suara Surabaya, 27 November 2025 (rapat kerja dengan Komisi III DPR RI). https://www.suarasurabaya.net/?p=859737.
Sucita, Novia, Rr. Dijan Widijowati, and Edi Saputra Hasibuan. “Law Enforcement of Traffic Violations Using Electronic Traffic Law Enforcement (E-TLE) Based on Law No. 22 of 2009 on Road Traffic and Transportation (In the Jurisdiction of Karawang Regency).” Journal of Social Research 4, no. 3 (2025): 470–478. https://doi.org/10.55324/josr.v4i3.2463.
United Nations. United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice (“The Beijing Rules”). General Assembly Resolution 40/33, November 29, 1985.
Yohanda, Hannah, and Dani Krisnawati. “Penegakan Hukum terhadap Anak sebagai Pelaku Tindak Pidana Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.” Universitas Gadjah Mada. https://etd.repository.ugm.ac.id/home/detail_pencarian_downloadfiles/220320.
Zehr, Howard. Changing Lenses: Restorative Justice for Our Times. 25th anniversary ed. Harrisonburg, VA: Herald Press, 2015.
